Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/25676 K.2012/14563
Özet: Sanığın hapis cezasının, 5237 sayılı TCK’in 50/2 maddesiyle çelişmesi sebebiyle adli para cezasına çevrilmesi talebinin, 0323, 5320 sayılı yasa ve 1412 sayılı CMUK uyarınca oybirliğiyle 09.04.2012’de bozuldu.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
5237 sayılı TCK’in 50/2 maddesine aykırı olarak sanık hakkında yaralama suçundan öngörülen seçimlik cezalardan hapis cezası seçilmesine karşın, bunun adli para cezasına çevrilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve o yer C. savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
5237 sayılı TCK’in 50/2 maddesine aykırı olarak sanık hakkında yaralama suçundan öngörülen seçimlik cezalardan hapis cezası seçilmesine karşın, bunun adli para cezasına çevrilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve o yer C. savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.