‹ Ana sayfa
Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/2553 K.2012/10282

Esas No: 2011/2553 · Karar No: 2012/10282 · Karar Tarihi: 19.03.2012
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi

**HÜKÜM:** Mahkumiyet, tecil Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; 1-Yedieminde mevcut motorlu testerenin müsaderesine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi, 2-Müdahil idare lehine nispi vekalet ücreti tayin edilmemesi, Bozmayı gerektirmiş,sanığın ve müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasına “310 TL nispi vekalet ücretinin sanıktan alınarak müdahil idareye verilmesine”bendinin ilave edilmesi ve (16)no.lu bendin çıkarılarak yerine “5237 Sayılı Yasanın 54.maddesi uyarınca yedieminde mevcut suça konu emvalin ve motorlu testerenin müsaderesine”dair bendin konulması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?