Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/25507 K.2011/20808
Özet: Mahkemede sanığın tekerrür kurmadan iki kez aynı nedenle mahkum edilmesi nedeniyle TCK'nın 58. maddesi uygulanarak önceki hüküm 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesiyle ve 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca bozulmuş, yeniden yargılanmadan bu sebepten hüküm yasal aksiyon (bozma) sonucu yeniden düzenlenip onamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılandaki kemik kırığı şeklindeki yaralanma dolayısıyla sanık hakkında suç tarihi dikkate alındığında müstakil fıkra olan TCK'nun 87/3. maddesinden hüküm kurulması gerekirken, TCK'nun 86/2 ve 87/3 maddelerinden hüküm kurularak sonuç ceza itibariyle eksik cezaya hükmolunması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Tekerrüre esas alınan mahkumiyetin yeni suç tarihinden sonra 19/09/2006 tarihinde kesinleştiği, dolayısıyla tekerrür koşulları oluşmadığı gözetilmeden TCK'nun 58. maddesinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının bu konu ile ilgili 5.,6. ve 7. bendinin tamamen karar metninden çıkarılmasına sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılandaki kemik kırığı şeklindeki yaralanma dolayısıyla sanık hakkında suç tarihi dikkate alındığında müstakil fıkra olan TCK'nun 87/3. maddesinden hüküm kurulması gerekirken, TCK'nun 86/2 ve 87/3 maddelerinden hüküm kurularak sonuç ceza itibariyle eksik cezaya hükmolunması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Tekerrüre esas alınan mahkumiyetin yeni suç tarihinden sonra 19/09/2006 tarihinde kesinleştiği, dolayısıyla tekerrür koşulları oluşmadığı gözetilmeden TCK'nun 58. maddesinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının bu konu ile ilgili 5.,6. ve 7. bendinin tamamen karar metninden çıkarılmasına sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.