Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/2486 K.2011/6207
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığa yüklenen suçların gerektirdiği cezaların yasada belirtilen türü ve üst sınırına göre; dava, lehe olan 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2 maddelerinde öngörülen ilaveli zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, suç tarihi 16.06.2003 tarihinden inceleme tarihine kadar bu sürenin geçtiği anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK 322 ve CMK'nun 223/8 maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 09.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığa yüklenen suçların gerektirdiği cezaların yasada belirtilen türü ve üst sınırına göre; dava, lehe olan 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2 maddelerinde öngörülen ilaveli zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, suç tarihi 16.06.2003 tarihinden inceleme tarihine kadar bu sürenin geçtiği anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK 322 ve CMK'nun 223/8 maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 09.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.