Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/24844 K.2012/35504
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında 5271 sayılı CMK’nin 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasını geri bırakılmasının uygulanmamasına ilişkin değerlendirmede idarenin zararının giderilmemiş olması gerekçe gösterildiğinden tebliğnamedeki (1) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sabit tesis niteliğinde olan ve müsaderesine karar verilen suça konu yerdeki ceviz fidanlarının değeri üzerinden katılan idare lehine nispi vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereği hüküm fıkrasına “müdahil idare lehine 310 TL. nispi vekâlet ücretinin sanıktan alınarak müdahil idareye verilmesine” bendinin ilave edilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında 5271 sayılı CMK’nin 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasını geri bırakılmasının uygulanmamasına ilişkin değerlendirmede idarenin zararının giderilmemiş olması gerekçe gösterildiğinden tebliğnamedeki (1) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sabit tesis niteliğinde olan ve müsaderesine karar verilen suça konu yerdeki ceviz fidanlarının değeri üzerinden katılan idare lehine nispi vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereği hüküm fıkrasına “müdahil idare lehine 310 TL. nispi vekâlet ücretinin sanıktan alınarak müdahil idareye verilmesine” bendinin ilave edilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.