Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/24825 K.2012/6744
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşürülmesine, Temyiz isteminin reddine
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Müdahil İdare vekilinin yüzüne karşı verilen kararın 01.02.2010 tarihinde süre tutum dilekçesi ile temyiz edildiği anlaşıldığından temyiz isteminin reddine dair 17.03.2010 tarihli ek kararın kaldırılması suretiyle yapılan temyiz incelemesinde;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak,
Suça konu yerde mevcut baraka hakkında hüküm tesis edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasına “suça konu yerde mevcut barakanın 6831 Sayılı Yasanın 93/4 maddesi uyarınca müsaderesine”bendinin ilave edilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşürülmesine, Temyiz isteminin reddine
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Müdahil İdare vekilinin yüzüne karşı verilen kararın 01.02.2010 tarihinde süre tutum dilekçesi ile temyiz edildiği anlaşıldığından temyiz isteminin reddine dair 17.03.2010 tarihli ek kararın kaldırılması suretiyle yapılan temyiz incelemesinde;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak,
Suça konu yerde mevcut baraka hakkında hüküm tesis edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasına “suça konu yerde mevcut barakanın 6831 Sayılı Yasanın 93/4 maddesi uyarınca müsaderesine”bendinin ilave edilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.