Yargıtay3. Ceza Dairesi
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/24639 K.2012/37360
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Bilirkişi raporlarında çelişki gözetilerek, yerin evveliyatı da araştırılıp, mahallinde yeniden keşif ve bilirkişi incelemesi yapılıp dava konusu yerin orman alanından olup olmadığı, sit alanı içinde kalıp kalmadığı, çelişkiler giderilip sit alanı içinde kaldığı tesbiti halinde görev konusunun değerlendirilmesi gerektiği dikkate alınmadan esik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... idaresi vekili, katılan ... vekili temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 08.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
**HÜKÜM:** Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Bilirkişi raporlarında çelişki gözetilerek, yerin evveliyatı da araştırılıp, mahallinde yeniden keşif ve bilirkişi incelemesi yapılıp dava konusu yerin orman alanından olup olmadığı, sit alanı içinde kalıp kalmadığı, çelişkiler giderilip sit alanı içinde kaldığı tesbiti halinde görev konusunun değerlendirilmesi gerektiği dikkate alınmadan esik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... idaresi vekili, katılan ... vekili temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 08.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.