Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/23859 K.2012/15170
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık hakkında mükerirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına dayanak gösterilen Gebze 2. Sulh Ceza Mahkemesinin adli para cezasından ibaret 2004/748 sayılı mahkumiyet hükmünün kesin nitelikte adli para cezasından ibaret olması karşısında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesinin uygulanmayacağının düşünülmemesi,
2- Sanıkla mağdurun evli olduklarını belgeleyen nufus kaydı getirtilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer C. savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık hakkında mükerirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına dayanak gösterilen Gebze 2. Sulh Ceza Mahkemesinin adli para cezasından ibaret 2004/748 sayılı mahkumiyet hükmünün kesin nitelikte adli para cezasından ibaret olması karşısında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesinin uygulanmayacağının düşünülmemesi,
2- Sanıkla mağdurun evli olduklarını belgeleyen nufus kaydı getirtilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer C. savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.