Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/23636 K.2011/25574
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmün gerekçe bölümünde daha önce kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunan sanığın geçmiş hali gerekçe gösterilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verildiğinin kabul edilmesinde isabetsizlik bulunmadığından, sanık hakkında alt sınırdan uzaklaşılarak ceza verilirken gösterilen gerekçe yasal ve yeterli olduğundan ve hükmedilen para cezasının 12 taksitte tahsiline karar verildiğinden tebliğnamadeki bu hususlara yönelik bozma düşüncelerine katılınmamış, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Getirtilen nüfus kayıt örneklerine göre sanık ile katılanın 30.05.2006 tarihinde boşandıkları ve suç tarihi itibariyle evli olmadıkları gözetilmeyerek sanığa verilen cezanın TCK'nın 86/3-a maddesi uyarınca artırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer C. Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmün gerekçe bölümünde daha önce kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunan sanığın geçmiş hali gerekçe gösterilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verildiğinin kabul edilmesinde isabetsizlik bulunmadığından, sanık hakkında alt sınırdan uzaklaşılarak ceza verilirken gösterilen gerekçe yasal ve yeterli olduğundan ve hükmedilen para cezasının 12 taksitte tahsiline karar verildiğinden tebliğnamadeki bu hususlara yönelik bozma düşüncelerine katılınmamış, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Getirtilen nüfus kayıt örneklerine göre sanık ile katılanın 30.05.2006 tarihinde boşandıkları ve suç tarihi itibariyle evli olmadıkları gözetilmeyerek sanığa verilen cezanın TCK'nın 86/3-a maddesi uyarınca artırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer C. Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.