Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/23378 K.2011/19366
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında aynı suçtan dolayı Alanya 2.Sulh Ceza Mahkemesinin 28/01/2005 Tarih, 2004/1648 Esas ve 2005/10 Karar sayılı dosyasında ceza kararnamesi ile hüküm tesis edildiği,sanık hakkında mükerrer ceza verildiği,bu kararın henüz kesinleşmediği,temyize konu kararın yok hükmünde bulunduğu anlaşılmakta ise de,mahallince kanun yararına bozma yoluna başvurabileceği mümkün görülmekle,
Sanık hakkında Kasten Yaralama suçu nedeniyle hükmedilen adli para cezasının tür ve miktarına göre karar CMUK'nun 305. maddesine göre kesin nitelikte bulunduğundan sanığın bu karara yönelik temyiz taleplerinin aynı yasanın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 28.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında aynı suçtan dolayı Alanya 2.Sulh Ceza Mahkemesinin 28/01/2005 Tarih, 2004/1648 Esas ve 2005/10 Karar sayılı dosyasında ceza kararnamesi ile hüküm tesis edildiği,sanık hakkında mükerrer ceza verildiği,bu kararın henüz kesinleşmediği,temyize konu kararın yok hükmünde bulunduğu anlaşılmakta ise de,mahallince kanun yararına bozma yoluna başvurabileceği mümkün görülmekle,
Sanık hakkında Kasten Yaralama suçu nedeniyle hükmedilen adli para cezasının tür ve miktarına göre karar CMUK'nun 305. maddesine göre kesin nitelikte bulunduğundan sanığın bu karara yönelik temyiz taleplerinin aynı yasanın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 28.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.