Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/22781 K.2011/20034
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
TCK 52/1 maddesi uyarınca adli para cezasının tam ... karşılığı olarak belirlenmesi gerekirken, ay karşılığı olarak belirlenmesi, sonuca etkili olmadığından;
Sanığın adli sicil kaydında görülen Adana 3. Asliye Ceza Mahkemesinin E.2002/136-K.2002/1239 sayılı ilamı ile 765 sayılı yasanın 456/1, 457/1, 59/2 maddelerinden olmak üzere neticeten 6 ay 20 ... hapis cezasına mahkum edildiği, verilen cezanın 647 sayılı yasanın 6. maddesine göre ertelendiği, karar tarihinin 25/12/2002, kesinleşme tarihinin 16/03/2004 olduğu, bu ilamın TCK 58/2-b maddesi uyarınca tekerrüre esas olmasına rağmen sanık hakkında TCK 58. maddesinin uygulanmaması ve TCK 58/3 maddesi uyarınca sanık hakkında adli para cezasının tercih edilemeyeceğinin gözetilmemesi, temyiz edenin sıfatına nazaran aleyhe bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, istem gibi ONANMASINA, 30/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
TCK 52/1 maddesi uyarınca adli para cezasının tam ... karşılığı olarak belirlenmesi gerekirken, ay karşılığı olarak belirlenmesi, sonuca etkili olmadığından;
Sanığın adli sicil kaydında görülen Adana 3. Asliye Ceza Mahkemesinin E.2002/136-K.2002/1239 sayılı ilamı ile 765 sayılı yasanın 456/1, 457/1, 59/2 maddelerinden olmak üzere neticeten 6 ay 20 ... hapis cezasına mahkum edildiği, verilen cezanın 647 sayılı yasanın 6. maddesine göre ertelendiği, karar tarihinin 25/12/2002, kesinleşme tarihinin 16/03/2004 olduğu, bu ilamın TCK 58/2-b maddesi uyarınca tekerrüre esas olmasına rağmen sanık hakkında TCK 58. maddesinin uygulanmaması ve TCK 58/3 maddesi uyarınca sanık hakkında adli para cezasının tercih edilemeyeceğinin gözetilmemesi, temyiz edenin sıfatına nazaran aleyhe bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, istem gibi ONANMASINA, 30/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.