Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/22638 K.2011/20298
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın beraatine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
O Yer Cumhuriyet Savcısının sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Katılan sanık ... hakkında olay günü olan 08.03.2007 tarihinde Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığınca eşi ...'ye yönelik yaralama eyleminden kamu davasının açılıp açılmadığının araştırılması, kamu davasının açılmadığının tespit edilmesi halinde katılan sanık ...'ye CMK'nun 226 maddesi uyarınca hakkında TCK'nun 86/2, 86/3-a maddelerinin uygulanması ihtimaline binaen ek savunma hakkı tanındıktan sonra katılan sanık ...'in aşamalarda açık bir çelişki görülmeyen anlatımı, katılan sanık ...'ın soruşturma aşamasında kollukta verdiği iteklediğine ilişkin tehvilli ikrarına rağmen kovuşturma aşamasında üzerine atılı suçtan kurtulmak amacıyla iteklemediğini beyan etmesi, katılan sanık ...'in adli raporundaki kaburga yayında hassasiyet bulgusu ile talimat mahkemesi ile alınan kovuşturma aşamasındaki anlatımının uyuştuğu hususları da değerlendirilerek katılan sanık ... hakkında eşi ...'yi ... ilinde meydana gelen yaralama olayı hakkında açılan kamu davasında hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ile katılan sanık ... hakkında ... ilinde eşi ...'ye yönelik yaralama suçundan açılan kamu davasından beraat hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın beraatine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
O Yer Cumhuriyet Savcısının sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Katılan sanık ... hakkında olay günü olan 08.03.2007 tarihinde Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığınca eşi ...'ye yönelik yaralama eyleminden kamu davasının açılıp açılmadığının araştırılması, kamu davasının açılmadığının tespit edilmesi halinde katılan sanık ...'ye CMK'nun 226 maddesi uyarınca hakkında TCK'nun 86/2, 86/3-a maddelerinin uygulanması ihtimaline binaen ek savunma hakkı tanındıktan sonra katılan sanık ...'in aşamalarda açık bir çelişki görülmeyen anlatımı, katılan sanık ...'ın soruşturma aşamasında kollukta verdiği iteklediğine ilişkin tehvilli ikrarına rağmen kovuşturma aşamasında üzerine atılı suçtan kurtulmak amacıyla iteklemediğini beyan etmesi, katılan sanık ...'in adli raporundaki kaburga yayında hassasiyet bulgusu ile talimat mahkemesi ile alınan kovuşturma aşamasındaki anlatımının uyuştuğu hususları da değerlendirilerek katılan sanık ... hakkında eşi ...'yi ... ilinde meydana gelen yaralama olayı hakkında açılan kamu davasında hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ile katılan sanık ... hakkında ... ilinde eşi ...'ye yönelik yaralama suçundan açılan kamu davasından beraat hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.