Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/22389 K.2012/13152
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan sanık ... sadece kendi hakkındaki hükmü temyiz etmiş olmakla yapılan incelemede,
El fenerinin silah sayılması için saldırı veya savunmaya elverişli olması hususunda bilirkişi incelemesine gerek bulunmadığından ve aramalara rağmen bulunamayan tanığın dinlenilmesinden vazgeçilmeden önce sanığa diyeceklerinin sorulmaması sonuca etkili görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanığın temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 02.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan sanık ... sadece kendi hakkındaki hükmü temyiz etmiş olmakla yapılan incelemede,
El fenerinin silah sayılması için saldırı veya savunmaya elverişli olması hususunda bilirkişi incelemesine gerek bulunmadığından ve aramalara rağmen bulunamayan tanığın dinlenilmesinden vazgeçilmeden önce sanığa diyeceklerinin sorulmaması sonuca etkili görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanığın temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 02.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.