Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/2225 K.2012/24062
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Mahkumiyete dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık müdafii tarafından yapılan temyiz itirazının sanığın, mağdur ...'e yönelik hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme eylemleri ile mağdur ...'ye yönelik kasten yaralama eylemi hakkında kurulan hüküme yönelik olduğu anlaşılmakla;
1) Sanık hakkında mağdur ...'e yönelik hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme eylemleri bakımından kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5395 Sayılı Kanunun 25. ve 5560 sayılı Kanunun 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanunun 213/12. maddeleri uyarınca itirazı kabil olup, temyizi mümkün bulunmadığından, gereği yapılmak üzere inceleme yapılmaksızın dosyanın mahalline İADESİNE,
2) Sanık hakkında mağdur ...'ye yönelik kasten yaralama eylemi bakımından kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 11.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Mahkumiyete dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık müdafii tarafından yapılan temyiz itirazının sanığın, mağdur ...'e yönelik hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme eylemleri ile mağdur ...'ye yönelik kasten yaralama eylemi hakkında kurulan hüküme yönelik olduğu anlaşılmakla;
1) Sanık hakkında mağdur ...'e yönelik hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme eylemleri bakımından kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5395 Sayılı Kanunun 25. ve 5560 sayılı Kanunun 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanunun 213/12. maddeleri uyarınca itirazı kabil olup, temyizi mümkün bulunmadığından, gereği yapılmak üzere inceleme yapılmaksızın dosyanın mahalline İADESİNE,
2) Sanık hakkında mağdur ...'ye yönelik kasten yaralama eylemi bakımından kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 11.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.