Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/2192 K.2011/3975
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Temyiz isteminin reddine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5271 sayılı CMK'nın 34/2, 231/2, 232/6 ve Anayasa'nın 40.maddesi hükümlerine göre kararda yasa yolu, süresi, mercii ve şeklinin açıkça gösterilmesi gerekmektedir. Buna rağmen tefhim olunan kararda yasa yolu, merci yanlış gösterilmiş olup, şekli ise gösterilmemiş olmakla, belirtilen yasa maddelerine aykırı davranılmış, bu durum 5271 sayılı CMK'nın 40.maddesi uyarınca eski hale getirme nedeni teşkil edeceğinden ve bu durumda yasa yolu süresinin işlemeye başlayacağından söz edillemeyeceğinden, sanığın süresinden sonra verdiği 08.12.2009 tarihli temyiz dilekçesi süresinde kabul edilerek, sanık tarafından yapılan temyiz itirazlarının incelemesinde;
Sanığa usul ve yasaya uygun olarak 15.07.2005 tarihinde tebliğ olunan kararı sanığın süresinden sonra 23.10.2009 tarihinde temyiz etmesi nedeniyle, temyiz isteminin süresinden sonra olduğundan bahisle redde ilişkin 09.10.2009 tarih ve 2009/373 değişik iş sayılı kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, temyiz itirazlarının reddi ile red'de ilişkin 09.10.2009 tarih ve 2009/373 sayılı Ek kararın istem gibi ONANMASINA, 23.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Temyiz isteminin reddine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5271 sayılı CMK'nın 34/2, 231/2, 232/6 ve Anayasa'nın 40.maddesi hükümlerine göre kararda yasa yolu, süresi, mercii ve şeklinin açıkça gösterilmesi gerekmektedir. Buna rağmen tefhim olunan kararda yasa yolu, merci yanlış gösterilmiş olup, şekli ise gösterilmemiş olmakla, belirtilen yasa maddelerine aykırı davranılmış, bu durum 5271 sayılı CMK'nın 40.maddesi uyarınca eski hale getirme nedeni teşkil edeceğinden ve bu durumda yasa yolu süresinin işlemeye başlayacağından söz edillemeyeceğinden, sanığın süresinden sonra verdiği 08.12.2009 tarihli temyiz dilekçesi süresinde kabul edilerek, sanık tarafından yapılan temyiz itirazlarının incelemesinde;
Sanığa usul ve yasaya uygun olarak 15.07.2005 tarihinde tebliğ olunan kararı sanığın süresinden sonra 23.10.2009 tarihinde temyiz etmesi nedeniyle, temyiz isteminin süresinden sonra olduğundan bahisle redde ilişkin 09.10.2009 tarih ve 2009/373 değişik iş sayılı kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, temyiz itirazlarının reddi ile red'de ilişkin 09.10.2009 tarih ve 2009/373 sayılı Ek kararın istem gibi ONANMASINA, 23.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.