Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/2114 K.2011/3170
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 tarih ve 2009/13-12 sayılı kararı ve CMK'nun 231/12. maddesinde yer alan “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan ve bu karara bağlantılı müsadere ilişkin kararlar da itiraza tabi olduğundan ve sanık vekilinin itiraz dilekçesi mahallinde karara bağlanmış bulunduğundan gereğinin mahallinde ifası için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 03.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 tarih ve 2009/13-12 sayılı kararı ve CMK'nun 231/12. maddesinde yer alan “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan ve bu karara bağlantılı müsadere ilişkin kararlar da itiraza tabi olduğundan ve sanık vekilinin itiraz dilekçesi mahallinde karara bağlanmış bulunduğundan gereğinin mahallinde ifası için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 03.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.