Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/20994 K.2012/29750
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Müsadere
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümde, 5271 sayılı CMK'nin 232/6. maddesine uygun şekilde temyiz için başvuru merciinin tereddüte yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmediğinden sanığın temyizinin süresinde olduğunun kabulü ile yapılan incelemede;
Müsaderesine karar verilen emvalin bilinen değerine göre, hükmün 14.7.2004 ... ve 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi ve HUMK'un 427. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 13/09/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Müsadere
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümde, 5271 sayılı CMK'nin 232/6. maddesine uygun şekilde temyiz için başvuru merciinin tereddüte yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmediğinden sanığın temyizinin süresinde olduğunun kabulü ile yapılan incelemede;
Müsaderesine karar verilen emvalin bilinen değerine göre, hükmün 14.7.2004 ... ve 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi ve HUMK'un 427. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 13/09/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.