Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/20776 K.2012/3136
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine ve müsadereye dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Gaziantep 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.10.2010 tarihli kararına uygun olarak, müsaderesine karar verilen kamyonun bilinen dosyalardaki değeri itibariyle 5219 Sayılı Kanun ile değişik HUMK.'unun 427. maddesi uyarınca hükmün temyizi mümkün olmakla yapılan incelemede;
1- Orman idaresi tarafından C.Savcılığına 06.12.2007 tarihinde sanık hakkında henüz dava açılmadan verilen katılma istemini içeren dilekçe ile şikayetini bildirmesine rağmen 06.02.2008 tarihli iddianame ile açılan dava sebebi ile şikayetçi orman idaresinin ... kağıdı ile duruşmaya davet edilmesi gerekirken yerine getirilmemekle CMK.'nun 233. maddesine aykırı davranılması,
2-... kömürün naklinde kullanılan kamyonun, değerinin bilirkişi incelemesi ile tespit ettirilerek müsaderesinin TCK.'unun 54/(3) maddesi gereğince işlenen suça nazaran daha ağır sonuçlar doğurup doğurmayacağı, bu nedenle hakkaniyete aykırı olup olmayacağı tartışılmadan aynı kanunun 54/1 maddesi ile müsadere olunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine ve müsadereye dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Gaziantep 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.10.2010 tarihli kararına uygun olarak, müsaderesine karar verilen kamyonun bilinen dosyalardaki değeri itibariyle 5219 Sayılı Kanun ile değişik HUMK.'unun 427. maddesi uyarınca hükmün temyizi mümkün olmakla yapılan incelemede;
1- Orman idaresi tarafından C.Savcılığına 06.12.2007 tarihinde sanık hakkında henüz dava açılmadan verilen katılma istemini içeren dilekçe ile şikayetini bildirmesine rağmen 06.02.2008 tarihli iddianame ile açılan dava sebebi ile şikayetçi orman idaresinin ... kağıdı ile duruşmaya davet edilmesi gerekirken yerine getirilmemekle CMK.'nun 233. maddesine aykırı davranılması,
2-... kömürün naklinde kullanılan kamyonun, değerinin bilirkişi incelemesi ile tespit ettirilerek müsaderesinin TCK.'unun 54/(3) maddesi gereğince işlenen suça nazaran daha ağır sonuçlar doğurup doğurmayacağı, bu nedenle hakkaniyete aykırı olup olmayacağı tartışılmadan aynı kanunun 54/1 maddesi ile müsadere olunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.