Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/20441 K.2012/36940
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1-Sanığın adli sicil kaydında bulunan ve tekerrüre esas alınan hüküm, halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 305. maddesine göre kesin olup tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
2- 5237 sayılı TCK' nin 51/1-A fıkrası gereğince "daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı üç aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmemiş olan" sanık hakkında tekerrüre esas sabıkası olduğundan bahisle hapis cezasının ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
3- Kabul ve uygulamaya göre;
Tekerrür nedeniyle hükümlünün cezaevinde kalacağı süreye eklenecek sürenin belirlenmesi için açıkça hangi hüküm nedeniyle sanığın mükerrir sayıldığı ve hangi mahkumiyetin tekerrüre esas alındığının hükümde belirtilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereği kısmen talebe uygun olarak BOZULMASINA, 07.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1-Sanığın adli sicil kaydında bulunan ve tekerrüre esas alınan hüküm, halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 305. maddesine göre kesin olup tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
2- 5237 sayılı TCK' nin 51/1-A fıkrası gereğince "daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı üç aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmemiş olan" sanık hakkında tekerrüre esas sabıkası olduğundan bahisle hapis cezasının ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
3- Kabul ve uygulamaya göre;
Tekerrür nedeniyle hükümlünün cezaevinde kalacağı süreye eklenecek sürenin belirlenmesi için açıkça hangi hüküm nedeniyle sanığın mükerrir sayıldığı ve hangi mahkumiyetin tekerrüre esas alındığının hükümde belirtilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereği kısmen talebe uygun olarak BOZULMASINA, 07.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.