Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/20239 K.2012/27242
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Temyizin reddine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Tayin edilen cezanın tür ve miktarına, 5237 sayılı Kanunun 50/5. Maddesine göre; 14.07.2004 ... ve 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince hüküm kesin nitelikte olup temyizi mümkün bulunmadığından temyiz isteminin reddine ilişkin 09.12.2009 tarih ve 2007/210 E, 2009/180 Ek kararı usul ve yasaya uygun görüldüğünden sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazlarının reddiyle temyiz talebinin reddi kararının istem gibi ONANMASINA, 27.06.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Temyizin reddine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Tayin edilen cezanın tür ve miktarına, 5237 sayılı Kanunun 50/5. Maddesine göre; 14.07.2004 ... ve 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince hüküm kesin nitelikte olup temyizi mümkün bulunmadığından temyiz isteminin reddine ilişkin 09.12.2009 tarih ve 2007/210 E, 2009/180 Ek kararı usul ve yasaya uygun görüldüğünden sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazlarının reddiyle temyiz talebinin reddi kararının istem gibi ONANMASINA, 27.06.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.