‹ Ana sayfa
Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/20148 K.2012/26545

Esas No: 2011/20148 · Karar No: 2012/26545 · Karar Tarihi: 25.06.2012
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi

**HÜKÜM:** Mahkumiyete dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında hakaret suçu bakımından, diğer sanıklar ..., ... ve ... hakkında ise yaralama suçu bakımından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının reddine ilişkin ek karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmolunan cezaların tür ve miktarına göre; hükmün 1412 sayılı CMUK’un 305/1.maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığına, “temyiz isteminin miktar itibariyle reddine dair 21/10/2009 tarih ve 2009/259 K nolu kararın'' istem gibi ONANMASINA;
2) Sanık ... hakkında katılana yönelik yaralama suçu bakımından kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 25.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?