Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/195 K.2012/5477
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bilirkişi Orman Mühendisine yemin verdirilmemesi fen bilirkişisine yemin verilmiş olunmakla neticeye etkili görülmemiş, sanığın TCK'nun 53/1-c maddesnde belirtilen haklardan yoksunluğun sadece kendi alt soyu için koşullu salıverilme ile sona ereceğinin hüküm yerinde belirtilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
Sanığın temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bilirkişi Orman Mühendisine yemin verdirilmemesi fen bilirkişisine yemin verilmiş olunmakla neticeye etkili görülmemiş, sanığın TCK'nun 53/1-c maddesnde belirtilen haklardan yoksunluğun sadece kendi alt soyu için koşullu salıverilme ile sona ereceğinin hüküm yerinde belirtilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
Sanığın temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.