‹ Ana sayfa
Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/19086 K.2012/42224

Esas No: 2011/19086 · Karar No: 2012/42224 · Karar Tarihi: 10.12.2012
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi

**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ile katılanın birbirlerini tanımadığı, katılanın sanığa iftira atmasını gerektiren bir durum bulunmadığı, adli rapor ve olay tutanağı düzenlenme zamanları nazara alınarak yumruklama olayından kısa bir süre sonra katılanın raporunun alındığı, henüz yumruklamaya bağlı izin oluşamayabileceğinin mümkün görüldüğü anlaşılmakla tebliğnamedeki 1 nolu, mahkemenin sanık hakkında alt sınırdan uzaklaşılarak ceza belirlemesinde ve TCK'nin 62. maddesinin uygulanmama gerekçelerinde isabetsizlik görülmediğinden 2 ve 3 nolu bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 10.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?