Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/19013 K.2012/29516
Özet: Mahkeme, 25.12.1988 doğumlu mağdurun 26.10.2006 tarihli duruşmada şikayetçi olmadığını beyan etmesi nedeniyle, barodan atanan vekilin temyiz istemini CMUK 317. maddesi uyarınca REDDEDİ.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
25.12.1988 doğumlu mağdur ...'in 26.10.2006 tarihli duruşmada şikayetçi olmadığını beyan etmsi karşısında, kendisine barodan atanan vekilin hükmü temyizde taraf sıfatı bulunmadığından mağdur vekilinin temyiz isteminin CMUK 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 13.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
25.12.1988 doğumlu mağdur ...'in 26.10.2006 tarihli duruşmada şikayetçi olmadığını beyan etmsi karşısında, kendisine barodan atanan vekilin hükmü temyizde taraf sıfatı bulunmadığından mağdur vekilinin temyiz isteminin CMUK 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 13.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.