Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/18864 K.2012/39980
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Taraflar arasında kız meselesinden dolayı mağdur ... tarafından dövülen Erkan'ın evinden aldığı bıçakla Ömer'ı öldüreceğini söyleyerek Ömer'in evine gittiği ve onu sol göğüs bölgesinden iki bıçak darbesiyle yaraladığı, taraflar arasında husumetin varlığı, mağdurun hayati tehlike geçirip ameliyatla kurtarılması, yara bölgesinin yeri, darbe sayısı ve şiddeti nazara alındığında suçun adam öldürmeye teşebbüs niteliğinde olup delillerin takdiri ve değerlendirilmesi üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait bulunduğundan görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca CMUK'un 326/son maddesi gereği aleyhe değiştirmeme yasağı gözetilerek istem gibi BOZULMASINA, 27/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Taraflar arasında kız meselesinden dolayı mağdur ... tarafından dövülen Erkan'ın evinden aldığı bıçakla Ömer'ı öldüreceğini söyleyerek Ömer'in evine gittiği ve onu sol göğüs bölgesinden iki bıçak darbesiyle yaraladığı, taraflar arasında husumetin varlığı, mağdurun hayati tehlike geçirip ameliyatla kurtarılması, yara bölgesinin yeri, darbe sayısı ve şiddeti nazara alındığında suçun adam öldürmeye teşebbüs niteliğinde olup delillerin takdiri ve değerlendirilmesi üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait bulunduğundan görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca CMUK'un 326/son maddesi gereği aleyhe değiştirmeme yasağı gözetilerek istem gibi BOZULMASINA, 27/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.