Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/18507 K.2012/37237
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Müsadereye dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müsaderesine karar verilen eşyanın münhasıran müsadereye tabi eşya olmayıp suçta kullanıldığı kabul edilerek müsaderesine karar verildiği ve asıl hükümle değerlendirilmesi gerekeceğinden CMUK’un 253 ncü maddesinde öngörülen şekilde davayı esastan bitirici nitelikte bulunmayan kararın temyiz kabiliyeti olmayıp ancak itiraz yolu açık bulunduğu, CMK'nin 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 07.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi
**HÜKÜM:** Müsadereye dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müsaderesine karar verilen eşyanın münhasıran müsadereye tabi eşya olmayıp suçta kullanıldığı kabul edilerek müsaderesine karar verildiği ve asıl hükümle değerlendirilmesi gerekeceğinden CMUK’un 253 ncü maddesinde öngörülen şekilde davayı esastan bitirici nitelikte bulunmayan kararın temyiz kabiliyeti olmayıp ancak itiraz yolu açık bulunduğu, CMK'nin 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 07.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.