Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/185 K.2012/5486
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Sanığın beraatine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Keşif ve bilirkişi incelemesi yapılarak eylemin maden ocağı açmak mı, yoksa orman sahasında açma veya işgal ve faydalanmak suçunu oluşturup oluşturmadığı tesbit edilerek haklarında ihbarda bulunan kişilerle ilgili işlemler neticesi beklenmesi dava açılması halinde davaların birleştirilmesi hususunun gözetilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, Yerel C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 16.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Sanığın beraatine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Keşif ve bilirkişi incelemesi yapılarak eylemin maden ocağı açmak mı, yoksa orman sahasında açma veya işgal ve faydalanmak suçunu oluşturup oluşturmadığı tesbit edilerek haklarında ihbarda bulunan kişilerle ilgili işlemler neticesi beklenmesi dava açılması halinde davaların birleştirilmesi hususunun gözetilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, Yerel C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 16.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.