Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/1830 K.2011/5481
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Gerekçeli kararda sanık hakkında T.C.K.nun 86/1.maddesi uyarınca cezanın alt sınırdan 1 yıl olarak tayin olunup kemik kırığı nedeniyle 87/3.maddesi uyarınca 1/3 oranında artırım yapılması halinde sonuç cezanın yanlış hesap sonucu 1 yıl 6 ay hapis cezası olacağı belirtilmiş ise de cezanın 1 yıl 4 ay hapis cezası olacağı ve sanık lehine bulunduğu halde yazılı şekilde hüküm kurulması,Bozmayı gerektirmiş, sanık savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 20/04/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Gerekçeli kararda sanık hakkında T.C.K.nun 86/1.maddesi uyarınca cezanın alt sınırdan 1 yıl olarak tayin olunup kemik kırığı nedeniyle 87/3.maddesi uyarınca 1/3 oranında artırım yapılması halinde sonuç cezanın yanlış hesap sonucu 1 yıl 6 ay hapis cezası olacağı belirtilmiş ise de cezanın 1 yıl 4 ay hapis cezası olacağı ve sanık lehine bulunduğu halde yazılı şekilde hüküm kurulması,Bozmayı gerektirmiş, sanık savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 20/04/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.