‹ Ana sayfa
Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/18065 K.2012/27536

Esas No: 2011/18065 · Karar No: 2012/27536 · Karar Tarihi: 28.06.2012
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Üst C. Savcısı CMUK'un 310/3. maddesinde öngörülen süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettiğinden, temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Katılan temsilcisinin temyizi üzerine yapılan incelemede,
1) Raporlar hükme esas alınan bilirkişiler ile tutanak imzacısı ...'a yemin verdirilmemesi,
2) Keşif tutanağında Orman Mühendisi bilirkişi ... İl Çevre Orman Müdürlüğü Çevre ve ÇED şubesinde çalıştığı belirtilmesi karşısında bilirkişinin tarafsızlığı ilkesine aykırı olduğu gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan temsilcisi ve vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönler incelenmeksizin hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 28.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?