Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/17700 K.2012/25966
Özet: Mahalli mahkemesinde işlenmiş ertelemeyi içeren ceza infazı kararının, 5271 sayılı CMK’nin 253. maddesi uyarınca uzlaşma davasının esastan bitirecek nitelikte olmadığı tespit edilip itiraz yolunun açık bulunması nedeniyle mahkemeye gönderilerek 20/06/2012’de oybirliğiyle karara bağlanması kabul edildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Erteli cezanın infazına dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı CMK'nin 253. maddesinde öngörülen şekilde uzlaşma davayı esastan bitirci nitelikte bulunmayan kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan, itiraz merciince karar verilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin mahalline istem gibi TEVDİİNE, 20/06/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Erteli cezanın infazına dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı CMK'nin 253. maddesinde öngörülen şekilde uzlaşma davayı esastan bitirci nitelikte bulunmayan kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan, itiraz merciince karar verilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin mahalline istem gibi TEVDİİNE, 20/06/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.