Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/17039 K.2012/30153
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yaralama suçuna ilişkin temel hüküm maddesinin TCK'nin 86/1 yerine 86/2 maddesi olarak, bıçak ile yaralamaya ilişkin ceza artırım maddesinin de TCK'nin 86/3-e yerine 86/2-e olarak gösterimi ve tekerrüre esas alınan ilamdaki ceza miktarının yanlış belirtilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi yazım hatası olarak görülmekle bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 18/09/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yaralama suçuna ilişkin temel hüküm maddesinin TCK'nin 86/1 yerine 86/2 maddesi olarak, bıçak ile yaralamaya ilişkin ceza artırım maddesinin de TCK'nin 86/3-e yerine 86/2-e olarak gösterimi ve tekerrüre esas alınan ilamdaki ceza miktarının yanlış belirtilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi yazım hatası olarak görülmekle bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 18/09/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.