Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/170 K.2012/22005
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanık hakkında 4320 sayılı yasaya muhalefet etme suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde,
Tedbir kararının sanığa (hükümlüye) usulüne uygun tebliğ edildiğine ve infazına dair evrak getirtilmeden mahkumiyet hükmü kurulması, kararın kesin nitelikte olması sebebiyle bozma nedeni yapılmamıştır.
Tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktar ve türü itibarıyla hükmün CMUK'un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteğinin aynı yasanın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2- Sanık hakkında eşini kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde,
Sanığın Isparta 1.Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2008/32 E ve 2008/214 K sayılı tecilli 1 yıl 3 ay hapis cezasının tekerrüre esas bulunduğu halde, hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre Sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 29.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanık hakkında 4320 sayılı yasaya muhalefet etme suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde,
Tedbir kararının sanığa (hükümlüye) usulüne uygun tebliğ edildiğine ve infazına dair evrak getirtilmeden mahkumiyet hükmü kurulması, kararın kesin nitelikte olması sebebiyle bozma nedeni yapılmamıştır.
Tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktar ve türü itibarıyla hükmün CMUK'un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteğinin aynı yasanın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2- Sanık hakkında eşini kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde,
Sanığın Isparta 1.Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2008/32 E ve 2008/214 K sayılı tecilli 1 yıl 3 ay hapis cezasının tekerrüre esas bulunduğu halde, hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre Sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 29.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.