Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/16668 K.2011/16672
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın beraatine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Çal Sulh Ceza Mahkemesinin 02/06/2009 tarihli kararını O yer Cumhuriyet Savcısının 25/06/2009 tarihinde görüldüsünü “temyizen” yaptığı sonra da hâkim havalesi yaptırılmayan dilekçe ile temyiz ettiği anlaşılmakla, temyizin süresinde olmadığı yönündeki tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiş olup, temyizin süresinde olduğu kabul edilerek,
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Mağdure hakkında adli raporların içeriği ve tanıklar ... ile ...'in hazırlık aşamasındaki beyanları da dikkate alındığında sanığa yüklenen suçun sübut bulduğu gözetilmeden yeterli delil bulunmadığından bahisle sanığın beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş o yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebelerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 15.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın beraatine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Çal Sulh Ceza Mahkemesinin 02/06/2009 tarihli kararını O yer Cumhuriyet Savcısının 25/06/2009 tarihinde görüldüsünü “temyizen” yaptığı sonra da hâkim havalesi yaptırılmayan dilekçe ile temyiz ettiği anlaşılmakla, temyizin süresinde olmadığı yönündeki tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiş olup, temyizin süresinde olduğu kabul edilerek,
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Mağdure hakkında adli raporların içeriği ve tanıklar ... ile ...'in hazırlık aşamasındaki beyanları da dikkate alındığında sanığa yüklenen suçun sübut bulduğu gözetilmeden yeterli delil bulunmadığından bahisle sanığın beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş o yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebelerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 15.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.