Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/16472 K.2011/18448
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmün ikinci paragrafında sanığın atılı suçu eşi yerine kardeşine karşı işlediği yazılmış ise de bu husus mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak kabul edilmiş,
5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin tayin olunan hapis cezasının infazı sırasında ve infazından sonra uygulanmak üzere denetimli serbestlik tedbiri uygulamasını getirdiği, ayrıca infaz rejiminin de buna göre belirlenmesini öngördüğü, maddenin kapsam ve amacından da anlaşılacağı üzere bu hususların ceza değil, cezaya bağlı olarak uygulanacak infaz rejimi ile ilgili olup bu konunun Yargıtay Ceza Genel Kurulunun dairemizce benimsenen yerleşik uygulamaları karşısında kazanılmış hak oluşturmayacağı gözetilerek, TCK.nun 58/6 maddesi kapsamında hükmün infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması konusunda her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 22/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmün ikinci paragrafında sanığın atılı suçu eşi yerine kardeşine karşı işlediği yazılmış ise de bu husus mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak kabul edilmiş,
5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin tayin olunan hapis cezasının infazı sırasında ve infazından sonra uygulanmak üzere denetimli serbestlik tedbiri uygulamasını getirdiği, ayrıca infaz rejiminin de buna göre belirlenmesini öngördüğü, maddenin kapsam ve amacından da anlaşılacağı üzere bu hususların ceza değil, cezaya bağlı olarak uygulanacak infaz rejimi ile ilgili olup bu konunun Yargıtay Ceza Genel Kurulunun dairemizce benimsenen yerleşik uygulamaları karşısında kazanılmış hak oluşturmayacağı gözetilerek, TCK.nun 58/6 maddesi kapsamında hükmün infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması konusunda her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 22/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.