Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/15973 K.2011/18337
MAHKEMESİ: Sulh Ceza/İstanbul 29. Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümlü ... hakkında, Sarıyer Sulh Ceza Mahkemesinin 20.02.2007 tarih, 2005/846 esas-2007/51 karar sayılı ilamı ile eşe karşı yaralama suçundan 5237 Sayılı TCK'nun 86/2, 86/3.a maddeleri uyarınca doğrudan para cezası olarak verilen ve miktar itibariyle kesin olan 300 YTL. adli para cezasına ilişkin kesinleşmiş mahkumiyet hükmü ile ilgili olarak yapılan uyarlama yargılaması sonucu Sarıyer Sulh Ceza Mahkemesinin 2008/507 D.iş sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair kararına o yer Cumhuriyet Savcısının itirazı üzerine, itiraz mercii olan Sarıyer 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.03.2008 tarih ve 2008/109 D.iş sayılı kararı ile itiraz başvurusunun temyiz başvurusu olarak kabul edilmesi nedeniyle dosya Dairemize gönderilmiş ise de;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250 esas 2009/13 karar sayılı kararında da açıklandığı üzere kesinleşmiş hükümlerde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması veya reddine ilişkin kararlara karşı başvurulabilecek yasa yolunun 5728 sayılı Yasanın Geçici 1, 5275 sayılı Yasanın 101 ve 5271 sayılı Yasanın 231/12. maddesi uyarınca itiraz olduğu, bu nedenle Sarıyer 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.03.2008 tarih ve 2008/109 D.iş sayılı kararının kaldırılarak o yer Cumhuriyet Savcısının 03.03.2008 tarihli itiraz dilekçesinin ilgili merciince incelenmek üzere mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümlü ... hakkında, Sarıyer Sulh Ceza Mahkemesinin 20.02.2007 tarih, 2005/846 esas-2007/51 karar sayılı ilamı ile eşe karşı yaralama suçundan 5237 Sayılı TCK'nun 86/2, 86/3.a maddeleri uyarınca doğrudan para cezası olarak verilen ve miktar itibariyle kesin olan 300 YTL. adli para cezasına ilişkin kesinleşmiş mahkumiyet hükmü ile ilgili olarak yapılan uyarlama yargılaması sonucu Sarıyer Sulh Ceza Mahkemesinin 2008/507 D.iş sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair kararına o yer Cumhuriyet Savcısının itirazı üzerine, itiraz mercii olan Sarıyer 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.03.2008 tarih ve 2008/109 D.iş sayılı kararı ile itiraz başvurusunun temyiz başvurusu olarak kabul edilmesi nedeniyle dosya Dairemize gönderilmiş ise de;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250 esas 2009/13 karar sayılı kararında da açıklandığı üzere kesinleşmiş hükümlerde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması veya reddine ilişkin kararlara karşı başvurulabilecek yasa yolunun 5728 sayılı Yasanın Geçici 1, 5275 sayılı Yasanın 101 ve 5271 sayılı Yasanın 231/12. maddesi uyarınca itiraz olduğu, bu nedenle Sarıyer 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.03.2008 tarih ve 2008/109 D.iş sayılı kararının kaldırılarak o yer Cumhuriyet Savcısının 03.03.2008 tarihli itiraz dilekçesinin ilgili merciince incelenmek üzere mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.