Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/15947 K.2011/18329
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın, dosyada mevcut 14.03.2007 tarihinde kesinleşmiş ve erteleme süresi içerisinde suç işlenmesi nedeniyle tekerrüre esas olan Hatay 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.11.2006 tarih ve 2006/680 esas-2006/1043 karar sayılı ilamı ile 765 Sayılı TCK'nun 237/5, 59/2, 647 Sayılı Kanunun 4, 5/3 ve 6. maddeleri gereğince verilen erteli 1.350 YTL. adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmü bulunduğu halde tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair itirazların REDDİNE, ancak,
5237 sayılı TCK’da geçmişteki para cezalarına dair ilamların kısmen veya tamamen infazına yönelik herhangi bir düzenleme bulunmadığı, aynı Kanunun 51/7. maddesinde belirtilen ertelenen cezanın aynen infazına dair düzenlemenin ancak hapis cezalarına yönelik kurulan hükümle ilgili olarak uygulanabileceği nazara alınmadan Hatay 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.11.2006 tarih ve 2006/680 esas-2006/1043 karar sayılı ilamı ile 765 Sayılı TCK'nun 237/5, 59/2, 647 Sayılı Kanunun 4, 5/3 ve 6 ncı maddeleri gereğince verilen erteli 1.350 YTL. adli para cezasının kısmen veya tamamen infazının gerekip gerekmeyeceği hususunda değerlendirme yapılması için mahkemesine bildirimde bulunulmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesi gereğince, erteli para cezasının kısmen veya tamamen infazının gerekip gerekmeyeceği hususunda mahkemesine bildirimde bulunulmasına dair 8. paragrafın hüküm fıkrasından çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın, dosyada mevcut 14.03.2007 tarihinde kesinleşmiş ve erteleme süresi içerisinde suç işlenmesi nedeniyle tekerrüre esas olan Hatay 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.11.2006 tarih ve 2006/680 esas-2006/1043 karar sayılı ilamı ile 765 Sayılı TCK'nun 237/5, 59/2, 647 Sayılı Kanunun 4, 5/3 ve 6. maddeleri gereğince verilen erteli 1.350 YTL. adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmü bulunduğu halde tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair itirazların REDDİNE, ancak,
5237 sayılı TCK’da geçmişteki para cezalarına dair ilamların kısmen veya tamamen infazına yönelik herhangi bir düzenleme bulunmadığı, aynı Kanunun 51/7. maddesinde belirtilen ertelenen cezanın aynen infazına dair düzenlemenin ancak hapis cezalarına yönelik kurulan hükümle ilgili olarak uygulanabileceği nazara alınmadan Hatay 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.11.2006 tarih ve 2006/680 esas-2006/1043 karar sayılı ilamı ile 765 Sayılı TCK'nun 237/5, 59/2, 647 Sayılı Kanunun 4, 5/3 ve 6 ncı maddeleri gereğince verilen erteli 1.350 YTL. adli para cezasının kısmen veya tamamen infazının gerekip gerekmeyeceği hususunda değerlendirme yapılması için mahkemesine bildirimde bulunulmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesi gereğince, erteli para cezasının kısmen veya tamamen infazının gerekip gerekmeyeceği hususunda mahkemesine bildirimde bulunulmasına dair 8. paragrafın hüküm fıkrasından çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.