‹ Ana sayfa
Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/15933 K.2012/11378

Esas No: 2011/15933 · Karar No: 2012/11378 · Karar Tarihi: 22.03.2012
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1-Kararın gerekçesinde sanığa verilen cezada mağdurun haksız tahrik oluşturan bir eylemi bulunmadığından indirim yapılmadığının belirtilmesine karşın hüküm fıkrasında temel cezadan 5237 Sayılı TCK'nın 29. maddesi gereğince 1/4 oranında indirim yapılarak hükümde çelişki yaratılması,
2-5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin c bendinde düzenlenen velayet, vesayet ve kayyımlığa ilişkin hizmetlerde bulunma hakkının mahkum olunan hapis cezası ertelenmedikçe veya koşullu salıverilmedikçe uygulanacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 22/03/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?