Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/15829 K.2011/20177
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının REDDİNE, Ancak;
Sanık hakkında haksız tahrik hükümleri uygulanırken müştekinin, ''sanığın kızı ile konuşmasına karışması ve saldırgan tavrı'' haksız tahrikin unsurları olarak gösterilmiş ise de bu hususun dosyada dinlenen ve tarafların kızı olan tanığa ve olayda bahsi geçen ''...'' isimli tanığa sorulmadan ve müştekinin belirtilen bu eyleminin neden haksız tahrik olduğu açıklığa kavuşturulmadan hüküm tesis edilmesi,
Kararda 112 ... adli para cezası günlüğü 20 TL 'den hesaplanırken 2240 TL olarak belirtilmesi gerekirken sonuç cezanın 2400TL olarak belirtilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının REDDİNE, Ancak;
Sanık hakkında haksız tahrik hükümleri uygulanırken müştekinin, ''sanığın kızı ile konuşmasına karışması ve saldırgan tavrı'' haksız tahrikin unsurları olarak gösterilmiş ise de bu hususun dosyada dinlenen ve tarafların kızı olan tanığa ve olayda bahsi geçen ''...'' isimli tanığa sorulmadan ve müştekinin belirtilen bu eyleminin neden haksız tahrik olduğu açıklığa kavuşturulmadan hüküm tesis edilmesi,
Kararda 112 ... adli para cezası günlüğü 20 TL 'den hesaplanırken 2240 TL olarak belirtilmesi gerekirken sonuç cezanın 2400TL olarak belirtilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.