Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/15519 K.2011/16329
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkındaki adli para cezası, 647 sayılı yasanın 4. maddesinin uygulanmasıyla hapis cezasından çevrilmiş olmakla kesin nitelikte bulunmadığından temyiz talebinin kesinlik nedeniyle reddine dair 25.4.2008 tarihli ek kararın kaldırılarak esasa ilişkin yapılan incelemede,
Zarar dışında sanığın kişilik özellikleri de değerlendirilerek CMK'nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmiş olmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanığın temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 14.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkındaki adli para cezası, 647 sayılı yasanın 4. maddesinin uygulanmasıyla hapis cezasından çevrilmiş olmakla kesin nitelikte bulunmadığından temyiz talebinin kesinlik nedeniyle reddine dair 25.4.2008 tarihli ek kararın kaldırılarak esasa ilişkin yapılan incelemede,
Zarar dışında sanığın kişilik özellikleri de değerlendirilerek CMK'nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmiş olmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanığın temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 14.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.