Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/15517 K.2012/10486
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Mahkumiyet, Düşme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Şikayetçinin adı ve soyadının mahlallinde karara ilevasi mümkün olarak değerlendirilmiştir.
1-... ve ... hakkında kurulan hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde,
Suçun niteliği itibariyle şikayetçinin vazgeçmesi halinde davanın düşmesine karar verilmesinin zorunlu bulunması karşısında, O Yer Cumhuriyet Savcısının sanıklar hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi gözetilerek CMUK’un 317 maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde,
Sanığın adli sicil kaydındaki hükümlülüğü nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceğinden, yasal olmayan gerekçe ile cezanın ertelenmesine bağlı olarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına hükmolunması bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 19.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Mahkumiyet, Düşme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Şikayetçinin adı ve soyadının mahlallinde karara ilevasi mümkün olarak değerlendirilmiştir.
1-... ve ... hakkında kurulan hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde,
Suçun niteliği itibariyle şikayetçinin vazgeçmesi halinde davanın düşmesine karar verilmesinin zorunlu bulunması karşısında, O Yer Cumhuriyet Savcısının sanıklar hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi gözetilerek CMUK’un 317 maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde,
Sanığın adli sicil kaydındaki hükümlülüğü nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceğinden, yasal olmayan gerekçe ile cezanın ertelenmesine bağlı olarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına hükmolunması bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 19.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.