Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/14902 K.2011/17345
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık ... hakkında verilen 900 YTL adli para cezasının miktar itibariyle 53210 sayılı yasanın 8/1. maddesi delaletiyle CMUK'nın 305/1-1. bent hükmü uyarınca temyizi kabil olmadığından CMUK'nın 315/1. maddesi uyarınca yerel mahkeme tarafından verilen 29.01.2008 tarihli 2007/425 karar numaralı müteferrik kararının ONANMASINA,
2-Sanık ...'e yönelik hükmün temyizinde ise,
Sanığın temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık ... hakkında verilen 900 YTL adli para cezasının miktar itibariyle 53210 sayılı yasanın 8/1. maddesi delaletiyle CMUK'nın 305/1-1. bent hükmü uyarınca temyizi kabil olmadığından CMUK'nın 315/1. maddesi uyarınca yerel mahkeme tarafından verilen 29.01.2008 tarihli 2007/425 karar numaralı müteferrik kararının ONANMASINA,
2-Sanık ...'e yönelik hükmün temyizinde ise,
Sanığın temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.