Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/14440 K.2012/9654
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Mahkumiyete dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanık 08.04.2010 tarihinde tebliğ edilen hükmü, CMUK'nun 310/1. maddessinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra temyiz ettiğinden, temyiz talebinin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık ... ve Hurrem haklarındaki hükmün incelenmesinde;
Sanığa tayin olunan cezanın tür ve miktarına göre, hükmün 14.07.2004 ... ve 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK'nun 305.maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi gözetilerek CMUK'nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
3- Şikayetçi sanık ...'in temyiz isteminin incelenmesinde;
18.09.2008 tarihli duruşmada sanık ...'... şikayetçi olduğunu bildiren şikayetçi sanık ...'in kamu davasına katılıp katılmayacağı hususu sorulmamak suretiyle CMK'nun 237-238. maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, şikayetçi sanık ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepden dolayı CMUK 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 13.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Mahkumiyete dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanık 08.04.2010 tarihinde tebliğ edilen hükmü, CMUK'nun 310/1. maddessinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra temyiz ettiğinden, temyiz talebinin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık ... ve Hurrem haklarındaki hükmün incelenmesinde;
Sanığa tayin olunan cezanın tür ve miktarına göre, hükmün 14.07.2004 ... ve 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK'nun 305.maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi gözetilerek CMUK'nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
3- Şikayetçi sanık ...'in temyiz isteminin incelenmesinde;
18.09.2008 tarihli duruşmada sanık ...'... şikayetçi olduğunu bildiren şikayetçi sanık ...'in kamu davasına katılıp katılmayacağı hususu sorulmamak suretiyle CMK'nun 237-238. maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, şikayetçi sanık ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepden dolayı CMUK 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 13.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.