Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/14342 K.2012/11352
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine,ancak,
Soruşturma aşamasında dinlenen tanık Mevlüt Akbaba ve sanık ...'nin savunmasından olayla ilgili bilgisi olduğu anlaşılan Hatice Tekeli'nin ifadesi alındıktan sonra mağdura ait adli rapor ve diğer dellilerle birlikte değerlendirme yapıldıktan sonra hüküm kurulması gerekirken eksik soruşturma neticesi yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine,ancak,
Soruşturma aşamasında dinlenen tanık Mevlüt Akbaba ve sanık ...'nin savunmasından olayla ilgili bilgisi olduğu anlaşılan Hatice Tekeli'nin ifadesi alındıktan sonra mağdura ait adli rapor ve diğer dellilerle birlikte değerlendirme yapıldıktan sonra hüküm kurulması gerekirken eksik soruşturma neticesi yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.