Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/14308 K.2011/16679
Özet: Adilan, Mahalli Mahkeme tarafından 5320 sayılı yasanın 8/1, 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi çerçevesinde kabul ettiği belirylere dayanarak açılan kamu davasını reddederek, sanığın eylemini zulüm olarak nitelendirerek kararını bozmaz, aynı zamanda temyiz başvurusunu reddederek davayı yargılamaya devam etmeyi kabul etmiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçesinin yasal süre dolduktan sonra verildiği anlaşılmakla temyiz isteminin 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi delaletiyle 1412 sayılı CMUK.nun yürürlükte bulunan 317. maddesi gereğince REDDİNE,
Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz başvurusu incelenmekle;
Sanığın eylemi bira şişesi ile işlediğinin kabul edildiği ve adli raporda mağdurun başında 3-4 cm.lik kesi bulunduğunun belirlendiği, buna göre bira şişesinin Türk Ceza Kanunu'nun 6/1-f-4 maddesine göre “Saldırı ve savunma amacıyla yapılmış olmasa bile fiilen saldırı ve savunmada kullanılmaya elverişli diğer şey” olarak kabulü gerektiği halde, kırık olmayan bira şişesinin silah niteliği taşımadığı belirtilerek Türk Ceza Kanunu'nun 86/3-e maddesinin uygulanmamış olması,
Bozmayı gerektirmiş, Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçesinin yasal süre dolduktan sonra verildiği anlaşılmakla temyiz isteminin 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi delaletiyle 1412 sayılı CMUK.nun yürürlükte bulunan 317. maddesi gereğince REDDİNE,
Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz başvurusu incelenmekle;
Sanığın eylemi bira şişesi ile işlediğinin kabul edildiği ve adli raporda mağdurun başında 3-4 cm.lik kesi bulunduğunun belirlendiği, buna göre bira şişesinin Türk Ceza Kanunu'nun 6/1-f-4 maddesine göre “Saldırı ve savunma amacıyla yapılmış olmasa bile fiilen saldırı ve savunmada kullanılmaya elverişli diğer şey” olarak kabulü gerektiği halde, kırık olmayan bira şişesinin silah niteliği taşımadığı belirtilerek Türk Ceza Kanunu'nun 86/3-e maddesinin uygulanmamış olması,
Bozmayı gerektirmiş, Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.