Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/13663 K.2011/15489
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Sanığın katılan ...'a taş ile vurduğu, alınan adli rapor, tanık ve katılan beyanı ile sabit olduğu halde taşın ele geçirilemediği, bu nedenle üzerinde incelemesi yapılamadığından bahisle 5237 sayılı yasanın 86/3-e maddesi gereğince temel cezada artırım yapılmaması, 2- 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı kanunla değişik CMK'nun 231.maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususu tartışılmadan karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, O Yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Sanığın katılan ...'a taş ile vurduğu, alınan adli rapor, tanık ve katılan beyanı ile sabit olduğu halde taşın ele geçirilemediği, bu nedenle üzerinde incelemesi yapılamadığından bahisle 5237 sayılı yasanın 86/3-e maddesi gereğince temel cezada artırım yapılmaması, 2- 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı kanunla değişik CMK'nun 231.maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususu tartışılmadan karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, O Yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.