Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/12719 K.2012/40066
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
07.07.2009 tarihli hükmün sanığın yüzüne karşı verildiği, yüze karşı verilen kararda yasa yoluna başvuru süresinin kararın tefhiminden itibaren yerine, kararın tefhim veya tebliğ edildiği tarihinden itibaren başlayacağının açıklanması karşısında yasa yolu başvuru süresinin başlama tarihinde yanıltılan sanığın temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Oluş ve kabule göre, sanığın bakım ve gözetimi altında bulunan oğlu olan mağduru uyarmasına rağmen evden izinsiz ayrılması nedeniyle yaralama suçunu işlediği anlaşıldığından lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321.maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, 27/11/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
.
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
07.07.2009 tarihli hükmün sanığın yüzüne karşı verildiği, yüze karşı verilen kararda yasa yoluna başvuru süresinin kararın tefhiminden itibaren yerine, kararın tefhim veya tebliğ edildiği tarihinden itibaren başlayacağının açıklanması karşısında yasa yolu başvuru süresinin başlama tarihinde yanıltılan sanığın temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Oluş ve kabule göre, sanığın bakım ve gözetimi altında bulunan oğlu olan mağduru uyarmasına rağmen evden izinsiz ayrılması nedeniyle yaralama suçunu işlediği anlaşıldığından lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321.maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, 27/11/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.