Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/12686 K.2012/30228
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Mahkemece tekerrüre esas alınan Biga Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2006/460 E. 2007/260 K. Sayılı ilamın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik olduğu bu nedenle tekerrüre esas alınmayacağından sanığın adli sicil kaydında gözüken tekerrüre esas ilamların getirtilerek sonucuna göre tekerrür yönüyle değerlendirme yapılmasının gerekmesi;
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Mahkemece tekerrüre esas alınan Biga Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2006/460 E. 2007/260 K. Sayılı ilamın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik olduğu bu nedenle tekerrüre esas alınmayacağından sanığın adli sicil kaydında gözüken tekerrüre esas ilamların getirtilerek sonucuna göre tekerrür yönüyle değerlendirme yapılmasının gerekmesi;
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.