Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/12376 K.2012/45134
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar ... ve ...'in, konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı içeren hükümlere karşı Manavgat Ağır Ceza Mahkemesince itirazın reddine karar verilerek kesinleştiğinden temyiz kapsamı dışında bırakılmıştır.
1) Sanık ...'in ...'a karşı yaralama, sanıklar ... ve ...'in de sanık ...'e karşı yaralama suçundan verilen mahkumiyetlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükmolunan cezaların karar tarihindeki miktar ve türü itibarıyla hükmün 5320 sayılı Kanununun 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından sanıklar ... ve ... müdafii ile sanık ... müdafiinin temyiz isteklerinin aynı Yasanın 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,
2) Sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...'e karşı yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 20.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar ... ve ...'in, konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı içeren hükümlere karşı Manavgat Ağır Ceza Mahkemesince itirazın reddine karar verilerek kesinleştiğinden temyiz kapsamı dışında bırakılmıştır.
1) Sanık ...'in ...'a karşı yaralama, sanıklar ... ve ...'in de sanık ...'e karşı yaralama suçundan verilen mahkumiyetlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükmolunan cezaların karar tarihindeki miktar ve türü itibarıyla hükmün 5320 sayılı Kanununun 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından sanıklar ... ve ... müdafii ile sanık ... müdafiinin temyiz isteklerinin aynı Yasanın 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,
2) Sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...'e karşı yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 20.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.