Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/12210 K.2012/15536
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Kamu davasının düşürülmesine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemenin kabulü ve uygulamasından suç tarihinde yürürlükte bulunan kanunlar lehe kabul edilerek bir bütün halinde uygulanmakla ev temelinin müsaderesinin 6831 Sayılı Kanunun 93/4. maddesine dayandırılmasında yasaya aykırı bir yön görülmemekle bu yöndeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş ve sair itirazlar yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hükmün esasını teşkil eden kısa kararı ile gerekçeli kararın hüküm kısmında sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine dayanak oluşturan 765 sayılı TCK'nin 102/4, 104/2 maddelerine yer verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.un 322. maddesi uyarınca, sanık hakkındaki kamu davasının düşürülmesine ilişkin kararın hüküm fıkrasının 1. bendine "suç tarihinden sonra" ibaresinden itibaren "765 sayılı TCK'nin 102/4 ve 104/2. maddeleri uyarınca" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Kamu davasının düşürülmesine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemenin kabulü ve uygulamasından suç tarihinde yürürlükte bulunan kanunlar lehe kabul edilerek bir bütün halinde uygulanmakla ev temelinin müsaderesinin 6831 Sayılı Kanunun 93/4. maddesine dayandırılmasında yasaya aykırı bir yön görülmemekle bu yöndeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş ve sair itirazlar yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hükmün esasını teşkil eden kısa kararı ile gerekçeli kararın hüküm kısmında sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine dayanak oluşturan 765 sayılı TCK'nin 102/4, 104/2 maddelerine yer verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.un 322. maddesi uyarınca, sanık hakkındaki kamu davasının düşürülmesine ilişkin kararın hüküm fıkrasının 1. bendine "suç tarihinden sonra" ibaresinden itibaren "765 sayılı TCK'nin 102/4 ve 104/2. maddeleri uyarınca" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.