Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/12204 K.2012/28636
Özet: Orman alanında açma yapma suçu ile izinsiz hint keneviri ekme suçunun unsurlarının farklı olması nedeniyle mahkeme hükmünün reddi kararını bozmayı kabul etti.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Red
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Orman alanında açma yapma suçu ile izinsiz hint keneviri ekme suçunun unsurları birbirinden farklı olup, fikri içtima uygulanması mümkün bulunmadığından yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Red
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Orman alanında açma yapma suçu ile izinsiz hint keneviri ekme suçunun unsurları birbirinden farklı olup, fikri içtima uygulanması mümkün bulunmadığından yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.